Автор: Росляков К.С. , Абдуллин А.А. , Муслимов Б.Ш. , Исламов Р.Р.
Обоснование оптимального количества и размера проходного сечения устройств контроля притока для эффективной разработки нефтегазовых залежей
DOI: 10.24412/2076-6785-2024-3-30-34
Аннотация
В статье представлен подход по подбору оптимального типоразмера и количества автономных устройств контроля притока (АУКП) для разработки нефтегазовых залежей с применением многовариантного гидродинамического моделирования.
По результатам многовариантного моделирования было отмечено, что оптимальный вариант заканчивания скважины с АУКП по критерию накопленной добычи нефти и накопленного чистого дисконтированного дохода (NPV) меняется в зависимости от забойного давления, и наоборот, от выбранного забойного давления зависит оптимальное количество АУКП.
Преимуществом предлагаемого подхода является то, что при подборе компоновки заканчивания скважин моделируются различные варианты заканчивания с АУКП, учитывается объем добываемой продукции и его зависимость от величины забойного давления, в совокупности с учетом экономической составляющей определяется наилучший вариант заканчивания с точки зрения экономической эффективности.
Для проведения расчетов использован программный комплекс, позволяющий проводить сегментацию и расчет показателей работы скважин с устройствами контроля притока (разработан в ООО «РН-БашНИПИнефть»).
Материалы и методы
Материалы: характеристики устройств контроля притока, секторная гидродинамическая модель.
Методы: анализ результатов многовариантного гидродинамического моделирования.
Ключевые слова
устройство контроля притока, секторная гидродинамическая модель, многосегментная скважина, нефтегазовое месторождение
Вернуться к списку статей
Аннотация
В статье представлен подход по подбору оптимального типоразмера и количества автономных устройств контроля притока (АУКП) для разработки нефтегазовых залежей с применением многовариантного гидродинамического моделирования.
По результатам многовариантного моделирования было отмечено, что оптимальный вариант заканчивания скважины с АУКП по критерию накопленной добычи нефти и накопленного чистого дисконтированного дохода (NPV) меняется в зависимости от забойного давления, и наоборот, от выбранного забойного давления зависит оптимальное количество АУКП.
Преимуществом предлагаемого подхода является то, что при подборе компоновки заканчивания скважин моделируются различные варианты заканчивания с АУКП, учитывается объем добываемой продукции и его зависимость от величины забойного давления, в совокупности с учетом экономической составляющей определяется наилучший вариант заканчивания с точки зрения экономической эффективности.
Для проведения расчетов использован программный комплекс, позволяющий проводить сегментацию и расчет показателей работы скважин с устройствами контроля притока (разработан в ООО «РН-БашНИПИнефть»).
Материалы и методы
Материалы: характеристики устройств контроля притока, секторная гидродинамическая модель.
Методы: анализ результатов многовариантного гидродинамического моделирования.
Ключевые слова
устройство контроля притока, секторная гидродинамическая модель, многосегментная скважина, нефтегазовое месторождение
